Como ya decía, entiendo que Lanetro pudiera no tener otra salida pero me sigue parece una solución lamentable y que espero que otras empresas no copien dicha estrategia. Aunque sin duda hay ejemplos de webs colaborativas que se hacen sin pagar un duro y con excelente calidad, considero que deben coexistir ambas cosas para poder disfrutar de todo lo bueno (y malo) de ambas.

Si bien con dudas sobre los detalles, creo que cualquier sociedad necesita periodistas profesionales que ayuden al público a hacerse una imagen del mundo y la actualidad. Y es obvio que esos profesionales desaparecerán si no hay empleos bien remunerados para ellos. Sin embargo, no por ello esta noticia de Lanetro me resulta preocupante, porque estoy muy seguro de que su nuevo modelo de negocio no será imitado por la mayoría de las empresas. Y me explico.

Ya sea por pura incapacidad en la gestión, ya por las fuerzas imparables del mercado, avivadas por la crisis del sector (que la hay), Lanetro ha sido una empresa que estaba al borde del fracaso, y sospecho que lo sigue estando. Muchas pueden llegar a estarlo, ya que el modelo tradicional de negocio (dicen) está agotado (y también dicen que en parte debido a la pujanza de la Red). Esto significa que las empresas tendrán que rediseñar el modelo, pero no me cabe duda de que lo harán sin perder la profesionalidad, sencillamente porque existe un sector suficiente de la sociedad dispuesta a pagar para que eso no ocurra.

(Mi opinión personal es que el camino para pasa por ayudar a formar una sociedad instruida, p. e., pero eso es otro tema.)

Partiendo de la suficiencia de esa base social, pueden existir varios escenarios. En el peor de éstos (es decir, relativamente: en uno en el que el periodismo ciudadano cause graves daños al periodismo profesional, pero en el que no se diese un colapso de la civilización), siempre habrá un nicho para las empresas de profesionales. En caso de que la nueva fórmula sea la ideal, entonces habrá espacio de sobra.

Finalmente, quiero dejar claros dos puntos:
1) Que me solidarizo con los trabajadores despedidos. Lamentablemente, me da la impresión de que a Lanetro le quedaban dos opciones: la ruina o el despido masivo. A veces es tan sencillo como eso.
2) Que la creación de contenidos por parte de los usuarios no es nada malo. De hecho, existe por todas partes: es esta cosa que llaman “la Web 2.0″. Y funciona, y tiene su lugar, y lo seguirá teniendo. Es el futuro. Incluso creo que está bien que haya negocios que se beneficien de ello, si saben hacerlo y si los usuarios-creadores se sienten compensados. En el caso de Lanetro, creo que no será así y que se irá al garete: la gente hace cosas 100% gratuitas, pero para ello tiene otros lugares mejores que Lanetro, “trabajando” para otros gratuitamente. Otra salida es que Lanetro se vea relegada a la marginalidad por la escasa calidad de su información. Es el precio que tendrá que pagar por decidir prescindir de profesionales de la información, o de incentivarlos. Si Lanetro demostrara que puede conseguir información de calidad con mano de obra nada cualificada y peor pagada… Bueno: entonces estaríais legítimamente acabados, amigos periodistas. Ja. Sin embargo, no creo que pueda.

En fin: podría seguir reflexionados sobre todo esto, especialmente sobre esto último, pero creo que ya es más que suficiente. Espero no haber abusado de la hospitalidad del blogger, y que a alguien le interese o sirva todo esto.

Saludos.

Si se plantea bien de forma que los usuarios “reciban algo” a cambio de colaborar puede salir bien. Comprendo que haya recelo por parte de los usuarios actuales, claro