KaleidoskopiaBlog de Kialaya

A estas alturas todo el mundo sabe que la Reina Sofía de España es protagonista plena de una polémica surgida en torno a la publicación de un libro sobre ella por la periodista Pilar Urbano coincidiendo con el 70 cumpleaños de la Reina. El caso es que sus declaraciones en el libro han tenido todo tipo de respuestas y bastante inmediatas.

El caso es que yo pienso que tampoco es para rasgarse las vestiduras de esa manera. Yo he escuchado lo que dicen que dijo (porque ahora la Casa Real dice que no dijo tal cosa pero la periodista asegura la veracidad de cada letra escrita) y sinceramente no me ha sorprendido para nada, me parecen bastante consistentes con la posición y la edad de la señora en cuestión. Nunca pregunté sobre estas cuestiones a mi abuela pero creo que no habría ido muy alejada de la Reina. Esta señora tiene 70 años, ha vivido en otra época con otro tipo de valores y me parece de lo más razonable que tenga unas opiniones que sean alejadas del aborto y de la homosexualidad y cercanas a la religión, a ver, pero si es que la educaron en esos valores, ¿qué esperábais acaso?

Yo creo que cada cual es muy libre de tener esas opiniones siempre y cuando no las imponga a los demás. Si una persona está en contra del aborto por sus creencias pues me parece estupendo pero es una elección que debe aplicarse a sí mismo y no imponer sobre los demás. El respeto a las opiniones y actos de los demás es la clave de la convivencia social. Una persona puede que no le agrade la homosexualidad, puede que no la comprenda ni la apruebe pero siempre que respete a un gay o lesbiana y le conceda los mismos derechos que a cualquier persona… ¿por qué esa manía obsesiva por cambiarle de opinión? Tened en cuenta que las generaciones futuras ya se van educando de otra manera, y el relevo generacional es lo que permitirá una mentalidad más abierta hacia estas cuestiones.

Lo que sí veo mal es que haya tenido que hablar sobre ello y más en un libro. Bueno, más que mal, lo veo un poco imprudente. Con lo correcta que ha sido nuestra reina todos estos años, sin meterse en berenjenales de política, religión o terremotos sociales. Y es que ella tiene un trabajo y es ser relaciones públicas representando a nuestro país. Sí, vale, ya sé que muchos no están de acuerdo con la monarquía pero básicamente ése es su trabajo. Representa en actos oficiales a toda España y por lo tanto, si nos representa a todos, debe mantener un “principio de neutralidad” y no declararse abiertamente a favor ni en contra de estas cuestiones. Entre otras cosas, porque se supone que la casa real debe ser neutral en cuestiones políticas y si te paras a pensar, ¿qué partido es el que defiende opiniones parecidas a las vertidas por la Reina? Pues eso, que pueda dar la impresión de tener ideas afines políticas a tal o cual partido y eso no debe ocurrir.

De cualquier manera, también habría que considerar que si son opiniones totalmente a título personal, y así se especifica en el libro, también es una manera válida de poder conocerla mejor puesto que, al fin y al cabo, se trata de un personaje histórico.

Resumiendo, a mi entender la señora ha metido un poco la pata, pues sí, para qué vamos a negarlo, debería de haberse visto venir el aluvión de ataques. Pero de ahí al ataque feroz y desproporcionado que están dirigiendo contra ella, me parece pasarse y sinceramente me hace pensar que hay mucho anti-monárquico por ahí suelto únicamente pendiente de cualquier desliz para tirarle piedras al primero que pille lo más levemente cercano a los Borbones. Esta señora ha cumplido con sus funciones de manera impecable durante muchísimos años, creo que se merece un poco más de respeto y de paciencia por nuestra parte para una vez que se equivoca.

Ya todo lo que tenía que decir sobre el accidente aéreo de Barajas en Madrid lo he dicho pero al día siguiente me llegó un email de un amigo que lo vivió en directo en el aeropuerto de Málaga y que me ha dado el punto de vista de los trabajadores de Spanair allí y he pensado que merece la pena publicarlo. Sobre todo también después de haber leído este otro post donde en el punto 1 intentan verlo desde el punto de vista de los responsables y trabajadores de esa empresa (algo que no he visto en casi ningún otro blog). Os copio íntegramente el email que me mandó mi amigo a quien llamaremos simplemente “B.” para mantener su anonimato a no ser que él me escriba para darme permiso para publicar su nombre.

EMAIL DE MI AMIGO “B.”:

Ante todo felicitarte por tu post, que lo acabo de leer ahora y me parece muy acertado. Comparto cada uno de los puntos que dices. Yo bueno, ahora estoy de vacaciones pero me llegue sobre las 2 y pico a ver a una amiga que trabaja en el aeropuerto, en la zona de cambio de divisas. Estando allí ha llegado un chaval de Air Europa sobre las 3 y nos comentó lo del accidente. Imagina el revuelo en el aeropuerto, que es como una gran familia y donde todos se conocen. Al principio era todo muy confuso, las noticias llegaban a cuentagotas y la única forma de enterarnos fue o bien a través de internet de las agencias que hay en salidas o alguna tele perdida que hay por ahi. Aunque parezca mentira en el aeropuerto no hay teles!! Llegaron los compañeros de Spanair, que aparte de su incertidumbre laboral se les une el no saber si alguno de sus compañeros de tripulación podría ir en ese vuelo (spanair suele ir rotando los TCP por vuelos nacionales). Imagínate sus caras, estaban destrozados por las imágenes que iban llegando y el baile de cifras que subía y bajaba dependiendo del medio de comunicacion que leyeses. La gota que colmó el vaso fue la de los clientes indignados por sus vuelos y conexiones en Madrid (100% comprensible) pero a ver, esto no es una situación digamos manejable. Las compañías cumplieron con su función de informar al cliente cada media hora pero poco mas. Aun así, parece que la gente andaba mas preocupada por sus vacaciones en Mallorca que por el número de muertos, algunos incluso exigiendo vuelos directos sin parar en Madrid, pa mear y no echar gota.

Un saludo

[imagen: Robert Stokes en Flickr]

A estas alturas rara es la persona en España que no se haya enterado ya del aparatoso accidente aéreo de un vuelo de Spanair (vuelo JK5022) en la T4 de Barajas hoy sobre las 14:45.

Las noticias vuelan y si son malas incluso más. Yo me enteraba por las noticias al ver el telediario del mediodía y rápidamente me enganché a Twitter para poder seguir mejor las informaciones que entraban desde todos los medios y que los compañeros iban publicando con enlaces. Además muchos de los que tuiteaban pusieron la etiqueta [Barajas] precediendo sus tuits con lo cual era muy cómodo de seguirlo. Para que luego haya quien dice que Twitter no sirve para nada.

Poco más voy a hablar del accidente en sí, ya hay muchos medios cubriendo la noticia: El Pais, RTVE, El Mundo, Diario SUR, 20 Minutos, La Opinión de Málaga, etc. La noticia ya ha llegado como es normal a Meneame y por supuesto a diversos blogs. Hay hasta quien ya ha subido fotos a un set de Flickr con imágenes de la actuación de los equipos de emergencia como las que ilustran este post y pertenecen a Alfonso Silóniz (Phosy).

Yo quisiera hablar de algunas actitudes o reacciones que he visto tanto en la blogosfera como en general por televisión.

1. Quejas hacia los periodistas y del baile de cifras. Hay gente que hasta ha hecho mención a “des-información“. A ver, me gustaría que la gente pensase en que los periodistas no son clarividentes ni omnipresentes ni se pueden sacar los datos de la manga. Vale que a menudo metan la pata pero se hace lo que se puede muchas veces en momentos de crisis como éste en que además es muy difícil conseguir información fidedigna porque está todo el mundo nada más que pendiente de los heridos. ¿Os dais cuenta de la cantidad de información que teníamos disponibles a la escasa hora de pasar el accidente? ¿Sois conscientes de la cantidad de trabajo que ya ha habido para que nosotros veamos esas imágenes, artículos y videos? Y más teniendo en cuenta que es pleno agosto y la mayoría de las redacciones están bajo mínimos con muchos de los redactores de vacaciones. Un poquito de paciencia y un poquito de respeto a los profesionales que están haciendo lo que pueden. Las cifras no bailan tanto como que van subiendo según van consiguiendo datos más fiables. Algunos medios han optado por no dar cifras altas hasta que tuviesen la confirmación oficial para no caer en el sensacionalismo. Eso no sé hasta qué punto es criticable.

2. No tener claras las prioridades. Relacionado con esto, además de en la blogosfera, en la misma televisión los periodistas se han quejado de que las fuentes oficiales no les facilitaban información (los encargados y personal del aeropuerto). A ver si nos quedan claras las prioridades señores. En una crisis así, en un accidente de esta magnitud lo primero es atender a los heridos e iniciar raudamente los dispositivos de emergencias. Es decir, meter a las ambulancia y bomberos, y sacar a todos los heridos lo más rápidamente posible de allí para llevarlos a los hospitales. Luego ya se contarán los cuerpos que hayan podido sacar vivos y se contarán los cadáveres. Lo primero es salvar vidas. Y mientras están haciendo todo eso a veces es muy difícil atender al mismo tiempo a pasajeros, periodistas, etc. Lo terminan haciendo, y de hecho lo han hecho, pero no pueden hacerlo todo al mismo tiempo. Un poco de paciencia, que antes de informar a los ávidos telespectadores hay también que rápidamente informar a los familiares y afectados. Eso es más importantes que los demás nos enteremos de cuántos han muerto. Horrible sería que saliesen los nombres de los muertos antes de que avisasen a los familiares.

3. Egoísmo de los demás pasajeros. He escuchado pasajeros quejándose porque su vuelo se había retrasado o no sabían cuándo iba a salir. Pero bueno!! Ha habido un accidente con decenas de posibles muertos y tú te estás quejando porque saldrás una hora tarde? Gracias deberías estar dando por no haber ido en ese vuelo y agradecido de que quieran los responsables de aeropuerto quieran asegurarse de que todo está bien y se ha aclarado el humo para que puedan salir los vuelos. ¿O prefieres salir en las noticias el siguiente? Eso no es “culpa” directa del aeropuerto, a ver, no es problema de que no estén bien coordinados si no que ha habido un accidente y en ese caso hay que tener paciencia.

4. Falta paciencia. Falta paciencia en todos los puntos anteriores y mucha. Y me temo que los afectados también deberán tener paciencia, aunque es muy difícil en estos casos. Como he mencionado, lo primero en estos casos es llevarlos al hospital, curarlos y salvar a todos los posibles. Supongo que luego una vez estén fuera de peligro será cuando se pongan a preguntarles o registrarlos para identificarlos y lamentablemente, luego habrá que identificar los cadáveres. Es imposible que sepan todo eso en los primeros 30 minutos.

5. Actitud sensacionalista de los periodistas. Y es que obviamente los periodistas también están metiendo la pata. Porque eso de asaltar a los familiares que llegan llorando con los rostros desencajados al aeropuerto es de muy mal gusto. Que parecen lo más bajo de los periodistas del corazón. Un poco de respeto por favor, eso no es información, el puro y vil morbo, amarillismo y sensacionalismo. Tampoco es respetuoso que veamos en televisión a un pobre hombre que sacan de la ambulancia prácticamente carbonizado inconsciente. E incluso eso a veces, no es directamente culpa del periodista sino de los hilos que manejan los medios.

6. Falta de solidaridad y empatía hacia los familiares de los afectados. Añado este punto al mediodía del día siguiente tras enterarme de algunas de las acciones de unas cuantas personas. Ayer al parecer Arturo J Paniagua, ex-hipertextual, tenía la desafortunada idea de hacerse el gracioso por Twitter a costa de los fallecidos en el accidente aéreo. Algunas de las “perlas” que soltó fueron “En vez de Lost, Toast”. Podéis leerlas todas en los blogs de Puta Murcia y Alchapar, donde han publicado capturas de pantalla ya que la persona en cuestión ha borrado sus tuits. Afortunadamente (y supongo que tras la matraca de la blogosfera y al principio matizando con 12 puntos que luego desaparecieron -aunque algunos hicieron una captura-), Arturo parece haberse dado cuenta de que metió la pata hasta el fondo y ha pedido disculpas públicamente en su blog. Y es que con algunas cosas no se puede bromear así. Peor me parece aquellos quienes han tratado de aprovecharse de este accidente para obtener dinero o directamente insultan a todos los españoles sin más mediante una asociación cuanto menos dudosa (Vía: Sin futuro y sin un duro). Y mejor no hablamos del Comité Olímpico Internacional que ha prohibido a los atletas españoles mostrar luto (sin embargo permite otras muchas cosas).

Actualizaciones: (22/08/08) Post relacionado con esta entrada sobre el punto de vista contrario, los trabajadores de Spanair.
(26/08/08) Estupendo post que recopila las diferentes opiniones surgidas en torno a este tema en la blogosfera y que incluye la captura de pantalla de todas las portadas de los diarios de la prensa.
(28/08/08) Maria me deja un comentario donde me explica que cubrió la noticia desde el Hospital de la Paz como periodista de RNE y lo cuenta en su blog.
Me informan que ADN se ha hecho eco del desafortunado incidente de Arturo J. Paniagua.

Lo siento pero jamás he entendido muy bien el poder de una huelga de hambre. A ver, digo yo, si una persona está quejándose de algo contra la autoridad pertinente y comienza una huelga de hambre que la lleva a la muerte, entonces se termina el problema de la persona que estaba quejándose y encima ni siquiera ha tenido que matarla dicha autoridad. No comprendo yo entonces la utilidad de la misma la verdad. Básicamente le estás dando a quien te quejas la solución perfecta de su problema, que desaparezcas.

Siempre me ha parecido que hay otras formas de huelgas mucho más eficaces, de movilizaciones, de protestas. Y no digo ya violentas, sino también pacíficas porque echarse a la calle y colapsarlas con las manos en alto pintadas de blanco es pacífico y me parece a mí más eficaz para conseguir una mayor repercusión.

Claro que hay huelgas de hambre y hay huelgas de hambre, porque al que me compare Mahatma Gandhi con De Juana Chaos tiene delito, y dolor da verlos a ambos en un mismo artículo de la Wikipedia juntitos. Y es que ahora anda el pobre hombre quejándose de que hay que ver qué pena más grande que le embargan una casa el malo del gobierno. Ya, estoooo, ¿tu te has percatado de que eres un condenado por asesinato? ¿Por 25 asesinatos si no leo mal la noticia? ¿Acaso no embargaste tu la vida de esas 25 personas? Y ahora te quejas por una miserable estructura de ladrillos cuando las familias de esas pobres personas ya no tendrán jamás a sus seres queridos a su lado. ¿Soy yo o a alguien más le dan ganas de tirar a este hombre por el precipicio más cercano?

Ya no entramos en discusiones de sus preferencias políticas, que sea de ETA o no. A mi eso hasta cierto punto me da igual. Es un ASESINO, así en grande y en mayúsculas, no tiene derecho a quejarse ni muchísimo menos. Si le han embargado es porque no ha pagado las indemnizaciones a sus víctimas así que hasta la ropa que lleva puesta encima deberían de quitársela para venderla en subasta. Ni pena ni leches, si se quiere matar de hambre pues que se mate, total un asesino menos que mantener en la cárcel y un alivio para los familiares de las víctimas que no tendrán que ver su cara apareciendo en los telediarios cada vez que monta una de sus teatradas. No estoy a favor de la pena de muerte, de verdad, pero hay casos en las que uno duda en si alguna gente no se lo está ganado a pulso.

Más info sobre la huelga de hambre la puedes encontrar aquí y aquí.

En la limpieza de Followers me ha dado por añadir a Laura, cuyo blog “Sentada en esta vida” me ha resultado particularmente interesante para leer. He visto que es amiga de Fany, a quien sigo desde hace tiempo, y que ella se pasa por allí así que eso ya le ha dado muchos puntos. Claro que se echa en falta algo más de información de ella, no hay nada en su blog, así como un poquito más de posteo porque no escribe desde finales de marzo. En especial me ha gustado un post que pone sobre el 11-M: Hace falta mucha fantasía para soportar la realidad.

Yo recuerdo perfectamente el 11-S, mi madre llamándome a que viese en el televisor cómo la segunda torre se desplomaba y las dos pensando si esto no sería un trailer de una nueva película porque era demasiado increíble para creer. Y también me acuerdo del 11-M claro está, es mi país al que le pusieron bombas. Pero lo que más se me ha quedado marcado fueron los atentados en Londres.

Yo estaba allí estudiando cuando pasó y recuerdo perfectamente que había salido en el autobús con una amiga al pueblo cercano (vivíamos casi en el extrarradio de Londres pero relativamente cerca). Recuerdo haber escuchado conversaciones raras del conductor con su central mediante radio, la a los autobús de acercarse al centro, preguntarnos qué estaba pasando, meternos en una tienda y escuchar a las dependientas decir que habían escuchado en la radio que había habido atentados. Recuerdo haber vuelto a la residencia, a meternos todas en mi cuarto porque era la única con tele a ver las noticias, mientras contestaba emails de familiares y amigos que trataban de ponerse en contacto conmigo para asegurarse de que estaba bien. Encendiendo el Skype para que mi familia pudiera escuchar mi voz y quedarse tranquila. Y sobre todo recuerdo las llamadas a través de internet de un piso a otro, preguntando si estábamos todos, si alguno de nuestros amigos había ido al centro aquel día, si faltaba alguien. Y el alivio que tuvimos todas cuando nos contactó mi amiga india, la única de las chicas del piso que estaba fuera ese día, precisamente en el centro, para decirnos que ella y su novio habían pasado por allí pero mucho antes de los atentados y ahora estaban bien y que volvía enseguida. No le pilló por los pelos.

En Navidad los móviles echan humo. Y no te digo nada en Nochebuena, que llegan hasta a colapsar los servicios de las teleoperadoras. ¿A que todos mandáis sms justo en esa noche para felicitar las Felices Fiestas? Y Nochevieja es también un momento idóneo para saturar la red de mensajitos. A mí me ha llegado a pasar de recibir mensajes de gente que no conocía y al pedir explicaciones me soltaron “le di a un número al azar”. Sí, está visto que la gente o se aburre mucho o algunos no tienen amigos a los que mensajear.

La verdad es que hay mensajitos de lo más originales y graciosos para enviar en estas fiestas y precisamente el otro día me encontré con unos cuantos:

Final del simulacro de paz navideño: ya puede guardar los langostinos y volver a insultar a sus suegros y cuñados.

Que nunca te falte el amor… y si no, ya sabes dónde encontrarme. ¡Feliz Año!

Estos mensajes lo encontré en el blog de Marta o algo así porque me niego a repetir aquí todos los símbolos extraños que tiene en el nick. Para quién se esté preguntando cómo narices acabé allí es que estaba buscando info sobre Sweety el pollito y esta mujer tiene una entrada que va de ese personaje de animación.

Otros que me han gustado también son los que la gente está publicando en Khaces:

Quería mandarte algo gracioso, increíble, tierno, sexi, salvaje, dulce, erótico y muy entretenido, pero lo siento, yo no entro por la pantalla ¡Feliz Navidad!

¿Te puedo tocar el wiwinchu? Winwinchu a meri crisma an a japi niu yiarrrr

En fin, que Felices Fiestas a todos los que pasáis por aquí, ya os haré una felicitación especial, me vais a perdonar porque he estado muy liada. Que os lo paséis estupendamente en estas fiestas y espero que me sigáis visitando.