Lo malo vino cuando fui a probarlo en su página web, ya que por lo general uso Tweetdeck para mi uso diario de Twitter:

Como podéis apreciar en la imagen, Twitter ha habilitado un link donde dice “cambiar” justo debajo de Trending Topics en la barra lateral derecha. Cuando haces click te sale el menu que podéis ver a la izquierda para que podamos seleccionar el trenting topic que queremos que se nos aplique. Peeeero…anda, pero si no hay España por ningún sitio. De hecho, apenas si hay opciones que no sean anglosajonas. Si eres hispano hablante, como mucho puedes elegir Mexico. También está Brasil si te da por ahí. Pues no, va a ser que a mi esto no me interesa. Estupendo, un fantástico servicio que no me sirve de nada. Eso sí, Twitter asegura abajo del todo que si no ves tu ubicación, no te preocuopes, que están trabajando en ello. Pues habrá que esperar, qué remedio. Eso sí, digo yo, ya que iban a lanzar el servicio, ¿no hubiera sido buena idea lanzarlo con al menos los trending topics separados por continentes? o por idiomas? Una cosa un poquito más general al menos para que podamos probarlo y no tan centrado en América que ya sabemos que les gusta mirarse el ombligo pero, ¿ podían disimular un poquito no?

Related posts:

1. Ahora hay robots en Twitter
2. Mucho cuidado con TwitterCut.com
3. Widget oficial para Listas de Twitter

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este texto se publica multitud de sitios web, ante la iniciativa del Gobierno español de permitir el cierre de páginas web sin autorización judicial. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.

Vía: Sonia Blanco, Error500, Enrique Dans, Alt1040,  Escolar.net, Mangas Verdes y muchos, muchos más.

Related posts:

1. Por si cuela, ahora que no miran

Related posts:

1. Listas en Twitter, apúntate a la de Málaga
2. Fotos de la Kedada Flickerona
3. Tengoentradas.com lanza la campaña 1 follower 1€ para Haití en Twitter

Copio tal cual de su blog :

“Es normal que cometamos errores como meter una publicidad hiperactiva en un capítulo. Es para nosotros la toma más horrorosa de toda la serie, que mancha el capítulo entero. Buscar una ayuda económica cuando seguimos luchando por sacar la cara del lodo nos llevó a hacerlo. Lo que no es normal es que después de traicionar nuestros propios principios, la gente de la empresa que publicitamos se niegue a pagarnos lo que nos había prometido porque según ellos no se ve lo suficiente… es normal que nos caguemos al unísono en sus castas.”

La empresa en cuestión de la que hablan es tengoentradas.com y que se puede ver perfectamente en el video del capítulo en el minuto 14:38.

Me parece vergonzoso lo que les ha pasado a estos muchachos. Reconozco que no soy una gran fan de la serie, no me gusta particularmente porque no sé, el humor de este tipo no me termina de convencer, todo lleno de palabrotas, situaciones realmente barriobajeras… aunque algunas tengan su gracia. Lo he visto un par de veces y listo. Pero mérito tienen y mucho. Las actuaciones el caso es que están muy bien, son buenos actores en sus papeles y tiene muchísimo mérito el haber grabado todos esos episodios, el luchar por sacar el proyecto adelante  y con apenas cuatro duros.  Ésta gente son lo que en el futuro nos pueden estar haciendo cine en España y así les tratan, tomándoles el pelo.  Pero ahí no acaba la cosa, es que yo alucino con la caradura que tienen las empresas en este país de verdad:

“Para el que no lo sepa, el BBVA Open Talent terminó hace ya unos meses. Muchas gracias a todo el mundo que nos votó porque en el ranking fuimos los primeros bastante destacados, sacándole más de 20000 votos al segundo clasificado… sin embargo no ganamos… a un banco no le interesa un proyecto como Malviviendo, es normal. Lo que no es normal es que nos digan que volvamos a presentarnos, debido a que les fue bien a nivel publicidad en la primera ocasión.”

Eso sí, al menos tenemos internet, para enterarnos y para públicamente denunciarlo. Estas dos empresas a partir de ahora van a conseguir muuucha publicidad negativa, de eso no tengo duda ya que los seguidores de la serie son muchos e incluso los no fans como yo se sienten ofendidos al leer semejante afrenta. Quizás hasta monten un email bombing para hacerles saber lo que pensamos de sus prácticas. Desde aquí mi más sincero ánimo para los actores, desearles que no se desanimen y que alguna gente honrada tiene que haber por las empresas españolas para que les apoyen económicamente.

Vía: noticia en Meneame

Actualización 30/07/09:

En la noticia mencionada de Menéame ya hay más de 1831 Meneos con 114 comentarios. El post en el blog de Malviviendo ya tiene unos 228 comentarios. En ambos sitios los comentaristas aseguran haber enviado numerosos emails quejándose a ambas empresas pero en especial a TengoEntradas.com y animando a todo el mundo a que haga lo propio. De hecho, yo hice lo mismo, tienen un formulario muy apañado en su página para enviar mensajes. Y les decía que deberían de tomar acciones para conseguir que su nombre no fuera sinónimo de estafadores. Claro, yo iba por la línea de “poneos en contacto con Malviviendo, pagadles y llegad a un acuerdo que restituya vuestro buen nombre”. Pues no, ¿sabéis cuáles han pesando en esta empresa que serían las mejores acciones a tomar?

TENGOENTRADAS.COM AMENAZA A RICARDO GALLI de MENEAME con medidas legales si no quitan de Meneamé la noticia y todos sus comentarios sobre su estafa a Malviviendo. Lo ha publicado él mismo en Twitter.

Está visto que ésta gente no han oído nunca del Efecto Streisand y no tienen ni pajolera idea de cómo funciona la publicidad negativa y el efecto viral aquí en internet. Plas, plas, plas, enhorabuena señores, la habéis terminado de cagar completamente. Ahora no sólo sois considerados unos estafadores, también vais a ser considerados unos mafiosos.

Actualización 30/09/09 17:45:

Los meneos ya son 2310 en la entrada original pero es que son ya 1267 meneos en la entrada sobre las amenazas de Tengoentradas.com a Galli en poco más de 4 horas. La entrada sólo tardó unos 20 min en ser publicada. Espectacular. Ya blogs haciéndose eco de la noticia como Blogoff y Alt1040. Seguro que otros muchos no tardan en comentar el caso.

Actualización 01/09/09:

Tengoentradas.com hace un comunicado oficial en su blog y hago una entrada a cuento de ello, allí puedes leer el resto de la historia.

Related posts:

1. Tengoentradas.com da la cara
2. Tengoentradas.com lanza la campaña 1 follower 1€ para Haití en Twitter
3. Efecto Meneame y Ban Day

Yo lo estuve usando durante un tiempo y la verdad es que está muy bien hecho, muy fácil de usar, muy cuidado estéticamente y con un gran código detrás. Y por qué no sigo usándolo en vez de volver a Twitter? Pues por lo mismo que tampoco entro mucho a Plurk cuya timeline es genial o a Jaiku que funciona estupendamente y con muchas opciones: porque mis seguidores y seguidos están casi todos en Twitter. En Jaiku tengo 19 contactos, en Plurk tengo 37 amigos y 42 fans, en Jisko sigo a 14 y me siguen 16. Sin embargo, en Twitter sigo a 411 personas y me siguen a mi 761. Creo que las cifras hablan por sí solas. Y eso sin tener en cuenta claro que muchísimos servicios usan Twitter (como Flickr que se ha lanzado hacia poco) además de contar con una importante cantidad de programas cliente (yo uso Tweetdeck en el ordenador y Hahlo en el ipod Touch). Es un efecto curioso que provoca que aunque quizás Twitter no sea la mejor red de microblogging el caso es que estamos todos ahí metidos y es la que usamos la mayoría (al menos la mayoría de la red con la que yo interactúo). Y es una pena, es triste, porque el caso es que Jisko está muy bien montado y quizás merecería la pena que continuara online.

El caso es que Rubén Díaz (@Outime en Jisko y Twitter)nos ha enviado a todos un email ayer en el que nos explica la ajustada situación económica suya personal así como del proyecto y nos pide ayuda económica mediante donaciones para poder reunir unos 200€ que sería lo suficiente para mantener la web un año más. Eso básicamente es lo que dice en varios párrafos además de asegurar que si no consigue esa cantidad se devolverá el dinero.

¿Lo mismo que Mobuzz? Pues sí y no. Sí porque está pidiendo dinero mediante donaciones para un proyecto online pero no porque donde Mobuzz era una gran empresa con muchísimo equipo, con patrocinadores de los que obtenían dinero y buscaban obtener ganancias, con empleados, con sueldos, con unas oficinas que más querrían más de uno (la piscina se hizo famosa), lo de Rubén parece bastante distinto. Es un proyecto de open-sorce, él no obtiene ganancias con la página, de hecho si miras verás que no tiene puesta ninguna publicidad de ningún tipo. Que yo sepa, se ha hecho entre unos cuantos amigos que son programadores, nadie ha recibido un euro, no hay oficinas, lo han realizado desde sus casas. Ah, y las cantidades son también bastante más razonables. Vamos, la diferencia es bastante grande. Después de pensármelo durante un rato he decidido contribuir con 5 euros a su causa, (con que 40 personas hicieran lo mismo ya tenían el dinero necesario) por la sencilla razón de que NO son un negocio, a diferencia de lo que era Mobuzz, y por tanto es lógico que no se pueda mantener a sí mismo un proyecto de este tipo. Aunque seguramente siga sin usarlo mucho, lo siento Rubén, es por las razones que he explicado antes, no por culpa de Jisko en sí. Eso sí, pienso, a diferencia de lo que dice Rubén en su email, que sí podría, y debería, luego publicar en su blog la factura de los servidores para demostrar que ese dinero se ha invertido en lo que él dice. Con eso creo que la gente estaría contenta, tampoco hace falta un notario que lo asegure.

Si quieres donar un par de euros o más a Jisko.Net puedes pinchar EN ESTE ENLACE que te llevará directamente a PayPal para donar.

Y ahora aquí debajo pongo el email íntegro que nos ha enviado Rubén Díaz para que puedas leerlo y luego decidir tranquilamente si quieres echarle una mano o no, yo he decidido que sí (entre otras porque sigo a Rubén desde hace tiempo y me gusta su tesón e iniciativa, y más teniendo en cuenta su juventud) pero no voy a animar a nadie a que lo haga también, creo que es una decisión personal de cada uno. Aquí tenéis:

Estimado usuario,

No cabe noticia si digo que estamos viviendo circunstancias difíciles y hay que apretarse el cinturón. Jisko tiene, aproximadamente, un año y medio de vida. Su característica principal es que ha sido libre y a la vez, auto-mantenido económicamente de forma individual por mí mismo, Rubén Díaz (@outime). Nunca han existido problemas económicos, si bien siempre hemos coexistido con altibajos. Sin embargo, las consecuencias de la independencia en casa (ahora vivo sólo) y otros temas han hecho mella en el estado económico de este pequeño gran proyecto.

He estado tremendamente ocupado todo este tiempo con los exámenes y algunos eventos. Y quería llegar al punto trágico del asunto de este correo: la clausura de Jisko. Independientemente de todo el esfuerzo y tiempo invertidos (que ha sido mucho y fructuoso), el dinero es algo importante en todo esto: servidor principal, servidor de backups, dominios y algún que otro gasto secundario. No supone una cantidad extremadamente grande, aunque para mí sí que lo es (al fin y al cabo, sigo siendo un humilde estudiante) y, por tanto, me veo obligado a cerrar jisko.net como portal de microblogging del software Jisko.

Muchos han sugerido donaciones para parchear el problema. En lo personal, me hace sentir incómodo pedir donaciones para algo que no puedo demostrar de manera válida que ese dinero va a ser destinado íntegramente hacia el proyecto (tanto Jisko como software como el mantenimiento de jisko.net), nada más que mi palabra. También he recibido muchos mensajes de esperanza, de que no deje esto nunca, y si algo tenemos ahora mismo, es un fantástico software (con mucho que mejorar, pero un buen proyecto) y una comunidad no muy grande, pero la mejor que he visto en toda mi vida. Francamente, me daría una lástima tremenda perderla.

Por eso, y por la insistencia de muchas personas en tirar del carro, intentaremos salir de esta mediante este método, a pesar de no ser completamente partidario. En ningún caso nadie está obligado a donar absolutamente nada, ya que este servicio es gratuito. Lo que sí puedo decir es que, colaborando con la cantidad que sea, el proyecto podrá mantenerse en pie más o menos tiempo a medida que las circunstancias cambian y se puede financiar de otra manera (o bien, mi situación personal mejora).

Si deseas realizar una contribución, deberás seguir este enlace…

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=6368636

…y donar la cantidad que consideres adecuada. En caso de no poder realizar el pago por PayPal (puedes donar mediante tarjeta de crédito, débito, o tu cuenta PayPal propia), responde a este correo y buscaremos una vía para hacerlo llegar (transferencia bancaria, cheques…).

El dinero que se espera se acerca a los 200 EUR, como mínimo, para finales de julio. Con ello, Jisko podría funcionar durante al menos un año, ya que el resto de gastos los podría cubrir sin problema por el momento. En caso de no llegar a esa cifra, se asegura la devolución de las donaciones (restando las posibles comisiones por parte de Paypal).

Independientemente de realizar donación o no, estoy tremendamente agradecido por la participación de cada uno de vosotros en el proyecto y, en caso de no volvernos a ver, estoy seguro que nos encontraremos tarde o temprano y que compartiremos más quedadas (con birra incluída) todos juntos. Gracias, de verdad.

Un jiskeo,
@outime

P.D. Puedes votar la noticia en Bitacoras si quieres difundirla.

Related posts:

1. Widget oficial para Listas de Twitter

-La SGAE denuncia al creador del ECO
-La SGAE denuncia a una señora que pasaba por allí
-La SGAE denuncia a los fabricantes de espejos
-La SGAE denuncia al creador de la fotografía
-La SGAE denuncia a RENFE
-La SGAE denuncia al portapapeles de Windows
-La SGAE denuncia a los que copian en los exámenes

Y no sigo, porque la cosa se extiende por toda la portada. Obviamente todas las noticias son mentira, son ejercicios de sarcasmo para atacar a la SGAE a quienes todos adoramos (sarcasmo, por si alguien no se cosca).

Todo ha comenzado con este post titulado La SGAE denuncia al creador de Winrar y que ha sido votado en Bitacoras donde el autor del blog Bocabit se ha despachado a gusto con sarcasmo en contra de la mencionada SGAE.

El problema ha surgido cuando mucha gente se lo ha creído de verdad la noticia, y digo la noticia en Bitácoras porque si luego leéis el post estaba claro que algo no cuadradaba y al final del post se ve claramente que esta catalogado como HUMOR. Aquí podéis ver una captura de pantalla del post original.

Y aquí debajo tenéis la captura de pantalla de la noticia en Bitácoras, claramente no se ve a primera vista que es una broma. Sinceramente, estamos hablando de la misma organización que fueron capaces de demandar dinero de los padres de un niño enfermo por un concierto benéfico en el que ni el cantante David Bisbal cobraba. Yo me creo que sean capaces de esto y mucho más vamos.

La cosa ya se ha desmadrado cuando mucha gente se ha puesto a escribir noticias del mismo corte y han colapsado totalmente la portada de Bitácoras en pocas horas con noticias que la mayoría empezaban por “La SGAE demanda a….”. Y ya algunos blogs se han hecho del tema como alt1040 donde se critica el “acomodamiento informativo” que tienen algunos internautas que se creen cualquier cosa sin plantearse la posible veracidad de lo que leen ni investigar a fondo. Seamos sinceros, yo me lo tragué por unos segundos como ya he dicho, sólo leyendo luego el post original te dabas cuenta de que era una broma. No era tan difícil caer. Lo que sí espero es que a ningún periodista le de por recoger la noticia y publicarla en un medio sin investigar y darse cuenta de que es mentira. Una cosa es que se lo crea un internauta y otra muy distinta sería si se lo tragara un periodista y la publicara.

Y ya el colofón a toda esta trama es que los de Bitácoras se han coscado del cachondeo generalizado contra la SGAE en su portada y han decidido quitarlas para evitar el monotema, eso sí, dando las oportunas explicaciones en su blog.

Actualización: A alguna gente parece estarle sentando mal que los quiten de portada con algunas quejas por Twitter y en los propios comentarios del blog de Bitacoras. Yo personalmente opino que han hecho bien. La cosa ha estado graciosa vale, nos hemos reído leyendo todos los posts, pero entiendo que Bitácoras no pueda dejar toda la portada nada más que rellena de noticias que son una broma elaborada estratégicamente entre varios blogs. Como se dice en el blog de Flapa, no ha sido su intención hacer un “bombing” a Bitácoras. Desde luego, a mi entender a Bitacoras le ha hecho gracia y lo han dejado un tiempo prudencial antes de quitarlo. Creo que ambas partes han hecho lo correcto y justo; si alguien quiere leer todos los posts que hablan de ello hay ya recopilatorios hechos o en el mismo post de Bitácoras. Señores, la broma ha sido un éxito, nos hemos reído todos, me parece una pena que se convierta una bronca generalizada, ¿no os parece?

Related posts:

1. Bitacoras.com atacada
2. Campañas de publicidad que resultan ser falsas
3. Blogocosa

Me pareció curioso e interesante y allá que fui a probarlo. Pero antes siquiera de registrarme me dio por probar por pura morbosa curiosidad el teclear mi propio nick en su buscador de nicks disponibles. Cuál sería mi sorpresa cuando me salió que mi nick estaba disponible y se me animaba a “pillarlo” con un enlace a la zona de registrarse de Twitter donde efectivamente pude comprobar que mi nick estaba más que “pillado”, por mí misma claro. Mmm, me da a mi que este sitio no funciona muy bien, ¿no?

Related posts:

1. Parece que nos vamos arreglando
2. Para pasárselo bien

El caso es que hace ya mucho tiempo, cuando supe de Meneame y me hice allí un usuario meneé algunos posts que me parecieron de interés, tonta yo, de mi propio blog. Como es lógico me cosieron a negativos de spam. Tampoco tuve mucha suerte meneando posts de otra gente. Sin embargo me fijé en que a veces llegaban a portada posts absurdos, o con poco interés noticiable, que sencillamente eran curiosos. Perdí bastante el interés desde entonces y nunca he vuelto a intentar ser portada. Pensé que si a alguien le parecía interesante algo de mi blog, ya saldría por sí sólo el artículo sin hacer yo nada. La verdad es que no pensé que llegara a pasar con un post que hice sobre la marcha cuando he tenido otros super currados que fueron cosidos a irrelevantes pero bueno, el gusto del público es así, si les gusta algo pues les gusta y punto.

El caso es que tener un efecto Meneame de visitas (en el gráfico podéis ver que el 27 de abril llegué a 4000 visitas cuando mi media ronda las 50) realmente sirve de bien poco. Sí, tienes multitud de visitas ese día, pero luego las cosas vuelven a su cauce y son muy pocos los que se quedan para dar una vuelta por tu blog. Es decir, no son lectores que has ganado, sino sólo lectores que pasaron por tu blog y se fueron. Esto me lo han comentado otras personas que les ha pasado de manera similar. Oh, es un subidón de ego, desde luego, es bonito, y me ha gustado, pero ya está, tampoco ha sido para tanto y en mi caso ni siquiera es que haya conseguido dinero porque no tengo publicidad en mi blog. Lo que quiero decir con esto es que creo que no hay que darle tanta importancia como yo le daba en un momento dado. Prefiero tener 50 lectores fieles que se pasen por aquí todos los días a tener 4000 que ni les importa ni les interesa particularmente lo que diga porque jamás volverán por aquí. Si de esos 4000 hay alguno que le ha gustado el blog y lo ha añadido a su lector de feeds me siento muy honrada, bienvenido a bordo, espero que sigas visitándome.

Y a cuento de esto, ayer resulta que fue lo que ha sido bautizado como Ban Day 09. Yo no me enteré de nada, ayer fue un día liadísimo con la MalagaTwit de colofón. Pero ya me contaron en al cena algo y luego hoy me he informado de ello. Es demasiado largo de explicar aquí y hay gente que lo hace mucho mejor que yo. Quizás lo más clarito lo explican en Blogografia GenBeta (vi primero el post en Blogografía y tardé un rato en darme cuenta de que lo estaban copiando de Genbeta) para tener una idea general del problema pero luego sin duda si t einteresa enterarte en profundidad es interesante leer los posts que han escrito: el implicado y sus amigos, la contestación oficial en el blog de Meneame, las entrevistas realizadas a Ricardo Galli en Alt1040 y en Expansión, la opinión de Enrique Dans quitándoel hierro al asunto, la crítica de JR Mora, el mini resumen básico de Maria Rosa Diez o el mucho más completo y extenso resumen de lo ocurrido en DaboBlog.

Yo la verdad es que no puedo opinar mucho sobre el tema porque como digo, perdí bastante el interés en dicha web muy pronto (de hecho casi prefiero Bitácoras al igual que otra mucha gente), de vez en cuando entro, sobre todo cuando alguien que conozco dice en Twitter que tiene un post meneándose y entro a darle un votito. Pero el caso es que a mí también me hablaron desde muy pronto sobre el tema de las mafias y luego he leído bastantes posts sobre conspiraciones o abusos de poder de los administradores de esta web. Me parece a mí que si tanta gente habla de usuarios administradores abusivos puede que haya algo de verdad ahí detrás, y quizás los responsables de la web deberían de investigarlo a fondo antes que directamente descartar las críticas como provenientes de trolls.

Related posts:

1. Últimos coletazos del "Efecto GenBeta"
2. Cuando los ricos se aprovechan de los artistas – Tengoentradas.com vs Malviviendo y Menéame

Pero lo peor estaba por llegar. El desalmado ladrón, utilizando esa cuenta para poder pedir acceso a otros servicios, luego consiguió hacerse con el control de su cuenta de facebook y su cuenta de Gmail. El pobre ha tenido que hasta publicar una foto en su Twitter mediante Twitpic para asegurar a sus followers que todavía sigue manteniendo el control de su cuenta. Es la foto que podéis ver aquí al lado.

Ya bastante gente han demostrado su apoyo mediante comentarios en Twitter o mediante posts en sus blogs como Eduardo Arcos y Víctor Esparza . También son muy interesantes los artículos que han publicado sobre el tema en
Domain Name News y en InfoSpyware donde además dan una serie de consejos para evitar que nos pueda pasar algo similar mientras nos conectamos a nuestras cuentas desde otros ordenadores al viajar.

Desde aquí mi más sincero apoyo a Christian a quien tengo el placer de conocer en persona y me resultó una persona muy simpática y de trato agradable las veces que pudimos hablar, por ejemplo en el primer EBE al que asistí. Desde aquí me sumo a la petición que ha hecho Eduardo Arcos y es que mostremos nuestro apoyo a Christian mediante una campaña por Twitter y otros medios para forzar a la compañía GoDaddy a tomar acción inmediata y solucionar el problema cuanto antes. Copio tal cual de Alt1040 las formas de ayudarle:

1. Escribiendo posts en sus respectivos blogs pidiendo más ayuda
2. Escribiendo en Twitter al respecto, usando el hashtag #MdW.
3. Escribiendo a @GodaddyGuy que por favor devuelvan el dominio, de preferencia en inglés. Pueden retwittear este mensaje: “@GoDaddyGuy we can confirm that Christian Van Der Henst (@cvander) is the owner of maestrosdelweb.com please give the domain back”

Actualización: Me entero vía Cabreados que Christian ha conseguido recuperar sus dominios y el control de sus cuentas y nos expresa su agradecimiento en su blog.

Related posts:

1. GenBeta sufre un ataque – Weblogs SL amenazada

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable, que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (»Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario») y 11 (»Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación») de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el «Informe de la industria de contenidos en España«, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad).

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Firmado: Kaleidoskopia y 1430 firmas más (por el momento). Pon la tuya publicando el texto en tu blog.

Vía: Cabreados.org y Cyberfrancis

Related posts:

1. Estaremos en el Evento Blog España 2008
2. Voy a Evento Blog España 2007
3. Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”