KaleidoskopiaBlog de Kialaya

Creo que he escrito este post unas cien veces. Escrito, y reescrito entero en mi cabeza, escrito y reescrito parcialmente en un word y otras tantas en el wordpress. Cada vez pongo algo distinto, comienzo distinto, termino distinto. Unas veces con rabia, otras con calma, unas con pena, otras con alegría. En unas versiones digo que voy a intentar retomar el blog con más energía que nunca, en otras, las que más, que estoy harta y que cierro el blog.  Escribo, me arrepiento, vuelvo atrás, comienzo de nuevo, cambio de idea, arrugo mentalmente la hoja de papel llena de los garabatos que es mi letra y saco otra inmaculada hoja de papel mental.  Mordisqueo ese lápiz virtual con el que escribo, algo que jamás hago en la vida real porque mira que sabe mal el extremo de un lapiz…. y vuelvo a  llenar la hoja con símbolos negros. No me decido, valoro pros y contras pero la dichosa balanza se me queda siempre en la mitad. Pongo un dedo así como quien no quiere la cosa en uno de los platos, aprieto un poco y parece que alcanza una decisión. Pero no, eso es hacer trampas y no me convence. Vuelvo a quitar el dedo.

Read the rest of this entry »

"I don't smoke" from Fernando Gregory

Quienes me conozcan saben que no fumo y en las kedadas siempre pido sentarme en la otra punta contraria a los fumadores. No es que me caigan mal, no, es que sencillamente no soporto el humo. Por su olor desagradable y cómo se queda perenne en la ropa y en el pelo, sí, pero principalmente por que sé perfectamente que es muy dañino para la salud y porque me afecta mucho a la alergia constante que padezco (me irrita los ojos, me hace toser, me termino encontrando fatal).  Así que, me vais a permitir que suelte…. OLE, OLE y OLE que por fin vamos a poder respirar tranquilos !!!!!

Sí, señores, parece que por fin el gobierno se ha envalentonado tras la última intentona que tuvieron de hacer que se dejara de fumar y que quedó en papel mojado. Ahora dicen que gracias a la reforma de la ley contra el tabaco “los fumadores sólo podrán disfrutar de su vicio en su casa o en sitios al aire libre”. Desde Sanidad insisten en que el endurecimiento es «una medida de salud pública para proteger a los no fumadores» y tiene como objetivo «simplificar una norma que tenía sus flecos». Lo malo es que dicen que todavía tiene que consensuarse con los partidos políticos y luego pasar por el Parlamento. Y yo me temo que en ese trámite se nos vuelvan a cagar y empiecen a añadir “peros” a la ley como pasó con la última, de manera que vuelva a no servir DE NADA (al menos en locales). A ver, que NO, que NADA de excepciones, que fumar daña seriamente la salud, que los no-fumadores tenemos derecho a que se PROTEJA nuestra salud y punto. No hay más planteamiento que ese y llevamos muchos años aguantando ya.

Read the rest of this entry »

JR. Mora publica hoy una viñeta sobre la manifestación que se celebra hoy en Madrid cuyo lema dice “Por la Vida, la Mujer y la Maternidad” pero que en realidad esconde detrás el lema “contra el aborto y la nueva ley del gobierno“.  Lo digo porque si sólo lees el primer lema desde luego que no puedes estar en desacuerdo, pero si ya descubres el que está detrás, es cuando te paras a pensar.  Me molesta profundamente que no llamen a las cosas por su nombre, si tan claro lo tienen los que piensan que “el aborto es un asesinato” como dice uno de los comentaristas del blog de JRMora, pues que tengan claro por lo que van a la manifestación.

Leamos algunos trozos que me han llamado la atención de las razones que alegan para ir a la manifestación: “el aborto nunca es la solución”, “hay millones de personas que no están dispuestas a acostumbrarse al aborto y que seguirán trabajando sin descanso para que algún día no haya abortos en España”, “rechazan toda legislación permisiva del aborto”. Queda claro aquí el carácter totalmente extremista del planteamiento de la manifestación. No están planteando que la ley esté mal, que no estén de acuerdo con algún aspecto ni nada parecido. Dicen claramente que no quieren que nunca haya ningún aborto bajo ninguna circunstancia.

Lo que me asombra de este planteamiento es que dudo que cualquiera de éstas personas se haya planteado seriamente lo que harían si fueran sus propias hijas, hermanas o novias las involucradas. ¿Me estás diciendo de verdad que si tu hija es violada y se queda embarazada no le permitirías abortar? ¿Que le vas a obligar a rememorar ese hecho cada día del resto de su vida que contemple a su hijo a la cara? ¿Y si el feto está poniendo en un serio peligro de salud a la madre? ¿Prefieres que muera tu mujer antes que permitir que un médico la haga abortar para poder salvarla? ¿De verdad estas personas se han planteado seriamente y en sus propias carnes lo que podría suponer el no poder abortar en casos extremos cómo éstos? ¿La de sufrimiento físico o mental que podría ocasionar si no se tiene opción? Si la respuesta sincera que te das a estas cuestiones es distinta de la que mantienes con respecto al tema de manera general, entonces eres un hipócrita.

Read the rest of this entry »

Hoy es el Día Internacional de los Zurdos de lo cual me entero gracias a dos bloggers que lo son: Microsiervos y Jean Bedel.

Yo afortunadamente no lo soy, siempre he sido diestra. Y digo afortunadamente porque es verdad que las cosas son más difíciles para los zurdos, todos nuestros aparatos, los ordenadores, el software, los utensilios de papelería, TODO, está pensado para ser cogido con la mano derecha. Hasta la escritura que usamos está pensada para ser diestro, escribimos de izquierda a derecha. Prueba a hacerlo con la mano izquierda y verás el borrón de tinta que consigues o la dificultad de estarte tapando lo que escribes. Pero mi primo pequeño es zurdo, curioso, porque es el único que yo sepa de toda la familia. Y no puedo evitar por tanto solidarizarme con los problemas que nos cuentan los blogueros y de la discriminación existente hacia ellos.

“Discriminación dice, halaaaaa, qué exagerada”. Pues no, resulta que no. Y si no leed los posts sobre cómo los seguros discriminan a los zurdos de Jean Bedel y de Laura Fernández. Existen ya tiendas para los zurdos pero creo que todavía les queda mucho camino por andar para que situaciones como las descritas no pasen.

IMAGEN: La imagen usada en el post es del post de la Galleguiña.

Hoy, la sociedad española sigue conmocionada por el horrible ASESINATO de la última víctima de ETA, el inspector Eduardo Puelles. Los homenajes a este hombre, que formaba parte de la lucha antiterrorista, se suceden como el celebrado en el Parlamento Vasco. Vergüenza ajena me dan las palabras que han soltado algunos en los periódicos, diciendo que es mejor que las viudas no hablen. Perdona? Disculpa? La viuda de Puelles, Francisca Hernández, ha dicho verdades como catedrales, ha dicho lo que la mayor parte de España piensa, y ojalá algún día sean capaces de meterse eso en sus cabezas. Francisca, bien dicho:

“Son asesinos, no son políticos, no son presos políticos, eso es mentira. Que no vengan sus familias pidiendo dinero para ir a verlos porque son presos políticos. No. Es mentira, son asesinos”.

Y es por eso, por apoyo a esta familia que ha perdido a un ser querido y por vergüenza de compartir cualquier cosa, siquiera la nacionalidad, de las personas que lo han cometido, que me gustaría aportar mi pequeño granito de arena repitiendo el texto que publica Javier F. Barrera en Periodismo al Pil Pil (Vía LuisCarlos), llamemos a las cosas por su nombre:

Grandes periódicos que admiramos y que han servido a lo largo de los años como bastiones de la democracia y garantes de los derechos humanos como The New York Times o Le Monde califican a ETA como “grupo separatista vasco”.

Basta ya.
ETA y sus miembros y quienes los amparan no son separatistas, son terroristas.
Que el peso de la Ley de un país democrático como España caiga sobre ellos.

El propio Gobierno de Estados Unidos considera a ETA como una organización terrorista.
Toda ayuda en esta causa, empezando por diarios como The New York Times o Le Monde siempre será de agradecer.

Animamos a los periodistas y responsables de estos dos formidables periódicos que ayuden al pueblo español a luchar contra los terroristas de ETA.

Muchas gracias
————————

Large newspapers that we admire and have served through the years as guardians of democracy and human rights, like The New York Times or Le Monde, refer to ETA as a “Basque seperatist group”.

This must stop.

ETA, its members and those who support them are not seperatists, they are terrorists.
They must face the full weight of the law of a democratic country like Spain.
The United States Government considers ETA a terrorist organization.

All help in this cause, beginning with dailies such as the New York Times or Le Monde will be greatly appreciated.

We encourage all journalists and editors of both of these respected newspapers to help the spanish people fight against the ETA terrorists.

———————–

# Publica este post en tu blog, ponlo en el Facebook y envíalo por Twitter cortésmente y educadamente a:LETTERS TO THE EDITOR
E-mail to letters@nytimes.com.

# TO WRITE THE PUBLISHER OR PRESIDENT
Arthur Sulzberger Jr., Chairman & Publisher:
publisher@nytimes.com.

Scott H. Heekin-Canedy, President, General Manager
president@nytimes.com.
Por Twitter a la responsable de Twitter del The New York Times : @NYT_JenPreston

El 23 de Febrero de 1981 yo tenía un añito así que como comprenderéis no me enteré de casi nada del fallido Golpe de Estado de Tejero. Sólo años después escuchando como mis padres y abuelos contaban lo asustados que estaban te empiezas a hacer una idea de lo que supuso aquel día para toda una generación de españoles que veían como de la noche a la mañana les volvían a quitar la recién lograda democracia y se veían de nuevo en una dictadura con tanques en la calle y todo. A mi generación le cuesta entender por completo lo que esto suponía, para nosotros la Democracia y la Constitución, siempre han sido unos valores establecidos que no nos pueden quitar. Parece mentira lo que cambian las cosas en un par de décadas.

Esta mañana escuchaba la radio mientras desayunaba y oía cómo Manuel P. Barriopedro contaba con todo lujo de detalles cómo tomó esa famosa fotografía de Tejero con la pistola en alto y cómo luego escondió el carrete en el tacón de su zapato para poder sacarla y publicarla. Qué valor, pienso, qué valor tuvieron esos periodistas que vivieron ese momento, sabiendo que te podían pegar cuatro tiros y quedarte allí para siempre. Bueno, y ni hablar del valor de los políticos que estaban allí, porque estaban todos y algunos con muchas papeletas de que los matasen como los comunistas. Tres personas plantaron cara a los golpistas aquel día y se negaron a tirarse al suelo, Carillo, Suárez y Gutiérrez Mellado que increpó a los militares y les ordenó dejar las armas. Habría que ver a alguno de nuestros políticos de hoy día afrontar un golpe de Estado con esa entereza.

El caso es que hoy hay una curiosa iniciativa para intentar recrear ese día mediante Twitter. En la página web 23F van a retransmitir todo lo que ocurrió aquel día, minuto a minuto, a la misma hora, y en el mismo orden a través de una cuenta en Twitter. De esta forma podrás conocer con exactitud qué pasó aquel día si no lo llegaste a vivir o lo podrás recordar si tienes recuerdos de ello. También puedes compartir tu experiencia y leer las de los demás. Me ha parecido una iniciativa original y altamente educativa así que me he apuntado. Y tú?

Interesante lectura: Y la democracia volvió a nacer